Studio Tegengif

We bespreken in deze aflevering het nu al historische eerste debat van de nieuwe tweede kamer over de ‘ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie.’ Wat gebeurde hier eigenlijk? Wat zegt dit over onze bestuurscultuur? Was hier sprake van visionaire strategen of chaos, incompetentie en toeval? Wat gaat er nu gebeuren en wie gaat ons leiden? Gekte van de week: Wimars tweets worden kamervragen vanuit 50+. Wat gebeurt hier? We nemen deze uitzending op zaterdag 3 april om 14:00 op. Politieke feiten die na dit moment naar boven kwamen konden we niet meenemen. Dank voor alle suggesties voor deze aflevering via Twitter. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Tweede Kamer debat 1 april 2021 ’Ontstane situatie in de verkennende fase van de kabinetsformatie’ https://debatgemist

We hebben het in deze aflevering over de inhoudelijk lege verkiezingscampagne die ons nieuws domineert. Wat zegt dit? Wat gaat er na de verkiezingen veranderen en waarop baseren wij eigenlijk onze stem? Als gekte van de week: talloze verkiezingsdebatten en discussies. En in de laatste week: driemaal een 1-1 debat tussen Rutte en Wilders. Wat is dit voor onzin? We lazen de boeken van Pieter Omtzigt, Ruud Koole en Wim Voermans. Ook analyseert Wimar de CPB doorrekeningen die stellen dat alle partijen een ‘grotere’ overheid willen en vragen we ons af of de afbraak van de traditionele machtspartijen nu echt door gaat zetten. Tot slot bespreken we waar wij onze stemkeuze op baseren en geven een shoutout naar Mark Brakel. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Wimar Bolhuis, stukroodvlees, ‘We bel

We hebben het in deze aflevering over de identiteitspolitiek die vaak het Nederlandse politieke debat domineert. Wat zijn de verschillen tussen linkse en rechtse identiteitspolitiek in Nederland? Wat zijn de oorzaken? Wat zijn de gevolgen? We ontleden waarom dit zo'n gevoelig thema is dat sterk verband heeft met de cancel-cultuur. We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. In deze aflevering komen flink wat artikelen en boeken voorbij. De belangrijkste hieronder in de shownotes: ***SHOWNOTES*** Youp van ’t Hek, NRC, ‘Strafschopgebied’ (column over Qatar WK) https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/26/strafschopgebied-a4033482 Identiteitspolitiek: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Identiteitspolitiek Peter Kanne, Socialisme en Democratie, ‘Kiezers denken linkser, hoe kan links profiteren’ (over wat kan werken op links) https://wbs.nl/publicaties/kiezers-denken-linkser-hoe-kan-links-profiteren Volkskant, ‘Britse komiek Andr

PvdA leider Asscher en het Kabinet vielen. Wat betekent dit? Wat gaat er gebeuren? Wat is de aanleiding achter deze stoelendans en wat gaat het opleveren? In Randy’s woorden: ‘dit is een hele sappige uitzending’. Als gekte bespreken we hoe een soort burgeroorlog in het machtigste land van de wereld deze week politiek helaas niet belangrijk genoeg was om een uitzending over te maken. We bespreken in de vorm van een chronologie van de week hoe het aftreden van de PvdA leider en de val van het Kabinet met elkaar te maken hebben en wat de tactieken erachter zijn. We bespreken hoe dit een enorme politieke kans voor links biedt, maar ook waarom we denken dat het apparaat aan die kant van het spectrum niet sterk genoeg is om deze te pakken. De PvdA vecht namelijk liever met zichzelf dan met rechts. Ook blijven we lekker lang hangen in een mooie schaakmetafoor. Het was een week met pionoffers, stukoffers, wachtzetten en een koningin die alles alleen leek te doen en misschien in deze goede stelling toch heel kwetsba

Studio Tegengif blikt terug op de belangrijkste politieke momenten van 2020. Niet de ophef, maar wat daar achter zit. We bespreken wat we kunnen leren en doen alledrie flink wat voorspellingen voor 2021. We bespreken: 1. de gekte van de week: wat de ophef rond de 7000 euro aan ontvangen boodschappen van een mevrouw in de bijstand zegt over ons politieke systeem. 2. wat de lijst met vitale beroepen ons zegt over wat wij waarderen in onze maatschappij. 3. hoe de aanpak van de Corona Vaccinaties ons iets zeggen over vakkennis en competentie bij de overheid en waarom een ode aan de uitvoering nodig is. 4. waarom Hans de Boer van VNO-NCW een groot compliment verdient. 5. hoe de EU een van de politieke winnaars werd van 2020. 6. waarom in 2021 sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid in elk mogelijk regeerakkoord centraal zullen staan. 7. waarom in 2020 bleek dat rechts populistische partijen simpelweg niet kunnen functioneren. 8. hoe 2021 het jaar gaat worden van de mensheid vs Big Tech. We zijn benieuwd wa

Studio Tegengif bespreekt waarom personen in de politiek vaak belangrijker zijn dan de inhoud. Waarom staat onze media al weken vol met wie waar waarom de lijsttrekker wordt, maar hebben we het bijna nergens grondig over wat partijen nou precies van plan zijn met ons land? Wopke Hoekstra werd deze week tóch de lijsttrekker van het CDA. Hiermee won Wimar een weddenschap van Wouter en Randy. Hoe ging dit? Hierna komen we tot de vraag waarom we toch zo graag over poppetjes spreken in de politiek. Is het beeld dat mensen uitstralen als leider echt cruciaal voor kiezers? Zijn we te lui voor echte inhoud? Of is onze luie media in de aandachtseconomie de reden dat we niks complexers meer aankunnen dan poppetjes? En waarom zijn rechtse partijen beter dan linkse partijen in het domineren van het gesprek over ‘de poppetjes’? We zijn benieuwd wat je denkt van deze aflevering. Laat het weten in een review of schrijf het op social media en wij danken u. ***SHOWNOTES*** Binnenlands Bestuur, ‘I&O zegelpeiling: Wopke-

Studio Tegengif gaat voorbij de gekte naar de inhoud. De drie traditionele Nederlandse partijen brachten afgelopen weken hun verkiezingsprogramma uit voor de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. U heeft geen zin die te lezen. Dus wij lazen ze. We bespreken de verkiezingsprogramma’s op een toegankelijke manier. Wat valt er op? Wat willen deze partijen met het land? Welke focus kiezen ze? Welke kant gaat ‘het midden’ op? Worden alle partijen een stukje linkser? We horen graag wat je er van denkt (twitter) en deel deze aflevering vooral met vrienden en kennissen als je ons een beetje wil helpen. Tijdschema: 0:01:00 - Intro en gekte van de week 0:05:00 - Wat voor programma’s maakten deze drie partijen? 0:30:00 - Wat staat er precies in deze drie programma’s? Onder andere: toeslagen, wonen, bouwen en het minimumloon. 0:37:00 - Kan de overheid dit allemaal wel? 0:40:00 - Migratiebeleid en integratie? 0:47:00 - Worden we nationalistisch en sociaal economisch links? 0:50:00 - Zorg 0:57:00 - Luis

Studio Tegengif doet wat je ervan verwacht. De eerste drie verkiezingsprogramma’s zijn uit en wij hebben ze voor je verslonden. Honderden pagina’s vol met plannen bespreken we op een toegankelijke manier. Wat zijn de SP, GroenLinks en D66 van plan? Wat springt eruit? Waar zien we overeenkomsten? Welke toon slaan de partijen aan? Inhoud en hilariteit gegarandeerd. Tijdschema: 0:01:00 - Intro en gekte van de week 0:10:00 - Vergelijking tussen de programma’s 0:15:00 - SP verkiezingsprogramma 0:44:00 - GroenLinks verkiezingsprogramma 1:13:30 - D66 verkiezingsprogramma ***SHOWNOTES*** Concept Verkiezingprogramma SP: ‘Stel een daad’ https://www.sp.nl/sites/default/files/1e_conceptverkprogr_2020.pdf Verkiezingsprogramma GroenLinks 2021: ‘Tijd voor nieuw realisme’ https://groenlinks.nl/sites/groenlinks/files/2020-10/Concept%20Verkiezingsprogramma%20GroenLinks.pdf D66 verkiezingsprogramma ‘Een nieuw begin: Laat iedereen vrij, maar niemand vallen.’ https://d66.nl/wp-content/uploads/2020/09/d66-concept-verkie

Studio Tegengif bespreekt alles wat je wil weten over de EU en Europa met de luchtige diepgang die je van ons verwacht. We vragen ons af waar de Nederlandse haat-liefde verhouding met Europa vandaan komt? Bestaat er iets als een Europese identiteit? Is de EU diep van binnen een neoliberaal project? Wat zijn de voordelen van de EU voor Nederland? Gaan we de vluchtelingencrisis ooit oplossen? En wat doet de Coronacrisis voor de Europese Unie en het vertrouwen dat mensen erin hebben? Wouter is een groot Europa liefhebber en neemt ons mee in zijn gedachten waarna we van razend optimistisch over Europa en de EU tot toch een tikkeltje pessimistisch gaan. Tipje: nomineer ons voor de Dutch Podcast Awards via: www.podcastawards.nl/nomineren ***SHOWNOTES*** NRC, Caroline de Gruyter, ‘Corona brengt EU-landen nader tot elkaar’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/11/corona-brengt-eu-landen-nader-tot-elkaar-a4011671 Jeremy Rifkin, ‘The European Dream: How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the America

Een ouderwetse Studio Tegengif aflevering over de gekte in onze politiek. Waarom houdt D66 leiderschapsverkiezingen tussen Kaag en een gekkie? Heeft het CDA echt één leider gekozen? Gaat Rutte door? Waarom lekten bepaalde stukken voor prinsjesdag al uit? Komt er linkse samenwerking? Schuiven alle partijen naar sociaal economisch links op? Welk onderwerp gaat de campagne domineren? Komen er nog radicale plannen in deze rare tijden? Welke lobby loopt er nu al? Tussendoor bespreken we nog kort enkele suggesties die we voor onze podcast kregen. Ook suggesties: benader ons. ***SHOWNOTES*** NRC, Lamyae Aharouay, ’Als het aan Ton Visser ligt, is de verkiezing van Sigrid Kaag bij D66 geen uitgemaakte zaak’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/31/als-het-aan-ton-visser-ligt-is-de-verkiezing-van-sigrid-kaag-bij-d66-geen-uitgemaakte-zaak-a4010338 Nu, ‘Deze Prinsjesdag-plannen voor de begroting van 2021 lekten al uit’ https://www.nu.nl/politiek/6073843/deze-prinsjesdag-plannen-voor-de-begroting-van-2021-lekten-al-ui

Anne Megens spreekt met ons over de toekomst van arbeid. We bespreken alle voorstellen van het platform toekomst van arbeid. Van de basisbaan tot een persoonlijk publiek ontwikkelbudget. Van de speelleerschool tot het werkhuis. Anne Megens werkt voor de Algemene Werkgeversvereniging Nederland en was een van trekkers van het Platform Toekomst van Arbeid. In een lijvig rapport ‘Investeren in Mensen’ kwam dit platform onlangs met flink wat radicale, vernieuwende en ook goed doorgerekende voorstellen voor een nieuwe arbeidsmarkt. Wij lazen het voor u en bespreken met Anne alle voorstellen. Het blijkt een belangrijk en scherp rapport. Wij denken dat sommige van de voorstellen wel eens in de verkiezingsprogramma’s van verschillende politieke partijen zouden kunnen komen. Als gekte bespreken we de komkommerperikelen rond de Partij voor de Toekomst. ***SHOWNOTES*** Platform Toekomst van Arbeid, Rapport: ‘Investeren in Mensen, Concrete voorstellen voor een grotere waarde van werk’ https://www.toekomstvanarbei

Op dit moment zijn alle politieke partijen bezig met hun verkiezingsprogramma. We hebben alledrie een lijstje meegenomen met ideeën die daarin volgens ons niet kunnen inbreken. We bevragen elkaar lekker kritisch over alle ideeën. Na 57 afleveringen hebben we het idee dat we misschien wel een paar goede politieke ideeën te pakken hebben. Laten we deze dan ook maar delen met de mensen die nu zitten te zwoegen aan verkiezingsprogramma’s. We raken aan een verduurzaming, vermogensongelijkheid, een simpelere overheid, internet, toeslagen, boetes, eten, arbeidsmigratie en zelfs de grondwet. Als je suggesties of tips hebt, schrijf even een review! ***SHOWNOTES*** NOS, ‘Evaluatie leenstelsel: geld lenen is geen drempel om te studeren’ https://nos.nl/artikel/2339441-evaluatie-leenstelsel-geld-lenen-is-geen-drempel-om-te-studeren.html NOS, ‘Ook D66 wil studiebeurs terug, einde leenstelsel in zicht’ https://nos.nl/artikel/2339449-ook-d66-wil-studiebeurs-terug-einde-leenstelsel-in-zicht.html Maarten van Dun, Gro

We spreken uitgebreid met schrijver Hendrik Noten over het boek dat hij samen met Sander Heijne schreef: ‘Fantoomgroei: waarom we steeds harder werken voor steeds minder’ Na een optreden bij Op1 en Radio1 zet het boek Fantoomgroei haar zegetocht in het medialandschap voort tot aan de zolderkamer van Studio Tegengif. Wat is precies fantoomgroei? Hendrik Noten omschrijft het als het vreemde verschijnsel dat bedrijfswinsten sinds de jaren tachtig zijn geëxplodeerd, maar dat werkende mensen nauwelijks iets terugzien van deze ‘economische groei’ in hun portemonnee. We bespreken hoe dit komt, waarom we het als normaal zijn gaan zien en of er ook oplossingen zijn. We komen langs een hoop voorbeelden van hoe een alternatief verhaal mogelijk is. Als je suggesties of tips hebt, schrijf even een review! ***SHOWNOTES*** Sander Heijne en Hendrik Noten, ‘Fantoomgroei: waarom we steeds harder werken voor steeds minder’ https://www.fantoomgroei.com/ Fantoomgroei, de podcast https://www.buzzsprout.com/943285 Fantoomg

Steeds minder mensen zijn lid van een politieke partij en nog minder mensen zijn actief bij een partij. Wij horen bij de kleine groep politieke dieren van Nederland. We stellen ons deze aflevering de vraag vraag waarom mensen nog actief worden bij politieke partijen? De gekte van de week is het whatsappgesprek van FH met MinJ&V. Daarna gaan we in op de vraag waarom mensen hun vrije tijd steken in een politieke partij terwijl ze er zelf meestal vrij weinig aan hebben. Is het ideologie? Zelfoverschatting? De drang om op een podium te staan? Of misschien wel de oprechte drang om de wereld een stukje mooier te maken. We bespreken onze eigen beweegredenen en wat we om ons heen zien. ***SHOWNOTES*** Campagne Samen uit de Crisis
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-onze-belastingcenten-hoeven-niet-opnieuw-in-de-zakken-van-topmannen-terecht-te-komen~b69067e6/ Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, Ledentallen van politieke partijen https://dnpp.nl/themas/leden Documentatiecentrum Nede

Na een tip van een trouwe luisteraar hebben wij ons voorgenomen om er goed voor te gaan zitten en de Telegraaf en Elsevier Weekblad volledig te lezen. Eens het nieuws vanuit een andere bubbel meemaken. Wat leer je daarvan? Welke aannames maken de schrijvers van de meest gelezen krant en het meest gelezen weekblad? En welke vooroordelen hebben wij over deze bladen? Omdat we het niet kunnen laten bespreken we ook nog even het rapport ‘bouwstenen voor een beter belastingstelsel’. Dit rapport maakte veel los en bracht onder andere naar voren dat de rijken in onze samenleving nog 200 miljard rijker zijn dan de Belastingdienst eerder meende. ***SHOWNOTES*** https://www.telegraaf.nl/ https://www.elsevierweekblad.nl/ Bas van Bavel, ‘De onzichtbare hand; Hoe markteconomieën opkomen en neergaan’ https://www.bol.com/nl/f/de-onzichtbare-hand/9200000079270399/ Ministerie van Financiën, Rapport: ‘Bouwstenen voor een beter belastingstelsel’ https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/05/18/bouwstenen-v

Op 22 april stuurde Minister van Financiën Hoekstra de ‘Brede maatschappelijke heroverwegingen’ naar de Tweede Kamer. Honderden pagina’s met ‘beleidsopties’. Buiten goed ingevoerd Den Haag weet bijna niemand dat dit 16 razend belangrijke rapporten zijn. Het zijn de menukaarten waarop politieke partijen hun verkiezingsprogramma’s gaan baseren. Wij lazen voor jullie de Brede maatschappelijke heroverwegingen en bespreken ze in deze podcast. ***SHOWNOTES*** Website Brede Maatschappelijke Heroverwegingen https://www.rijksfinancien.nl/brede-maatschappelijke-heroverwegingen Kamerbrief Brede Maatschappelijke Heroverwegingen https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/04/22/rapporten-brede-maatschappelijke-heroverwegingen Studiegroep Begrotingsruimte: https://rijksbegroting.nl/beleidsevaluaties/studiegroep-begrotingsruimte CPB - Kansrijk Belastingbeleid https://www.cpb.nl/kansrijk-belastingbeleid Wimar op BNR over de Brede Maatschappelijke Heroverwegingen en Studio Tegengif (vanaf minuut 25) http

We bespreken hoe Nederland na een korte maar intense tijd in veel landen niet meer als gidsland, maar als anti-gidsland wordt gezien. Voorbij komt hoe Nederland zich geregeld voor schut zet met de ‘Hollandse nuchterheid”, onze afkeer van leiderschap en onze “boekhoudersmentaliteit”. Deze blijken tijdens een pandemie toch niet zo handig. Als gekte komt Wouters liefde voor conspiracies terug en moeten we even Baudets Kornilov(e) bespreken. ***SHOWNOTES*** Bas Heijne, NRC, ‘Grote hervormingen? Misschien is deze crisis niet het moment’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/04/10/grote-hervormingen-misschien-is-deze-crisis-niet-het-moment-a3996514 Paul Mason, ‘Postcapitalism: A Guide to Our Future’ https://www.bol.com/nl/f/postcapitalism/9200000042837917/ Nu.nl,’ Denemarken weigert financiële steun aan bedrijven die belasting ontwijken’ https://www.nu.nl/economie/6046020/denemarken-weigert-financiele-steun-aan-bedrijven-die-belasting-ontwijken.html Bert Wagendorp, Volkskrant, ‘Wopke, gesel der Italianen, zet ook KL

We zitten allemaal thuis in lockdown. Dat is somber genoeg. Studio Tegengif probeert tegengif te bieden. We hebben het over welke misschien wel blijvende veranderingen het Corona tijdperk met zich meebrengt. Vooral positieve veranderingen bespreken we om het een beetje hoopvol te houden. We komen op vele sociaal-economische veranderingen, een spannende rol voor centrale banken, helikoptergeld, een sterke rol voor de overheid, razendsnelle gedwongen digitalisering en privacy die we of gaan vergooien of juist kunnen waarborgen. Tot slot denken we dat de Nederlandse 3 zoenen vergoed voorbij zijn. ***SHOWNOTES*** Foreign Affairs, ‘How Civic Technology Can Help Stop a Pandemic: Taiwan’s Initial Success Is a Model for the Rest of the World’ https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2020-03-20/how-civic-technology-can-help-stop-pandemic Tony Judt, Postwar
https://www.bol.com/nl/f/postwar/9200000033775654/ Marc Chavannes, Niemand regeert https://www.bol.com/nl/p/niemand-regeert/1001004006819736/?suggestion

Linkse samenwerking. Het is een soort periodieke rituele dans. Dit keer is de dans flink aangezwengeld door een opinieonderzoek van Peter Kanne van I&O Research. In alle kranten werd er op zijn stuk gereageerd. Wij spreken met hem over waarom GroenLinks en de PvdA volgens hem eindelijk eens moeten fuseren. ***SHOWNOTES*** Peter Kanne, Volkskrant, ‘Linkse partijen, neem een voorbeeld aan de Sardientjes en ga eindelijk fuseren’ https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/linkse-partijen-neem-een-voorbeeld-aan-de-sardientjes-en-ga-eindelijk-fuseren~bf4e544c/ Peter Kanne, WBS, ‘FUSIE! ALS PVDA EN GROENLINKS HUN IDEALEN SERIEUS NEMEN’ https://www.wbs.nl/publicaties/fusie-als-pvda-en-groenlinks-hun-idealen-serieus-nemen Dick Pels en Niesco Dubbelboer, NRC, ‘GroenLinks en PvdA: fuseer, of laat de macht aan rechts’ https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/28/fuseer-of-laat-de-macht-aan-rechts-a3992139 Bert Wagendorp, Volkskrant, ‘PvdA en GroenLinks moeten rap fuseren, de macht ligt voor het grijpen’ https://www.volkskra

Hoe gaat Nederland afkomen van haar flexverslaving op de arbeidsmarkt? Wij lazen voor u het rapport van de commissie Borstlap over de toekomst van de arbeidsmarkt in Nederland. Taaie kost, maar zeker een rapport dat de komende jaren flinke impact gaat hebben. Wat voor adviezen komen er uit deze commissie van wijzen? En wat betekent dit voor de aanstaande verkiezingen? ***SHOWNOTES*** Commissie Reguliering van Werk (Commissie Borstlap) https://www.reguleringvanwerk.nl/ Jeroen van Bergeijk, Volkskrant, ‘‘Nóg meer bijlenen? Natuurlijk, mevrouw’’ https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/nog-meer-bijlenen-natuurlijk-mevrouw~v90158/ Edwin van der Aa, Algemeen Dagblad, ‘Kabinet wil salaris flexwerkers in de zorg begrenzen’ https://www.ad.nl/politiek/kabinet-wil-salaris-flexwerkers-in-de-zorg-begrenzen~a8ca712c/ Gijs Herderscheê en Raoul du Pré, Volkskrant, ‘Commissie-Borstlap hoopt vooral momentum te creëren’ https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/commissie-borstlap-hoopt-vooral-momentum-te-creeren