Visbys Verden

Hillerød Kommune sendte en kvindes helbredsoplysninger til den forkerte. Hun fik 30.000 kroner i Højesteret. Hillerød Kommune betalte 3,3 millioner kroner til sit advokatfirma.HistorienI april 2019 sendte Hillerød Kommune ved en fejl en kvindes helbredsoplysninger og familiens økonomi til en person, familien var i konflikt med. Kommunen erkendte fejlen. Kravet lød på 160.000 kroner.Syv år senere slutter sagen i Højesteret. Kvinden får 30.000 kroner. Kommunens regning til advokatfirmaet Bech-Bruun lyder på 3.339.357 kroner - ja 3,3 mio skatteskroner.Hvordan kunne det gå sådan? I det her afsnit gennemgår jeg hundredvis af sider fra aktindsigter: interne mails, notater, overslag og fakturaer. Du hører blandt andet om:mailen, hvor kommunen kalder det »vores egen lille sag«, og forklarer, hvorfor den alligevel vil have en principiel sagBech Bruun, der tilbyder gratis arbejde og håber at bruge sagen i sin markedsføringborgmesteren, der lige før påskeferien siger ja på mail, 1 time og 49 minutter senereet overslag,

Ét overstreget navn, hundredvis af advokattimer – og endnu en politisag med udspring i det politiske miljø fra Gribskov KommuneI denne uges Visbys Kvarter vender jeg tilbage til en af de mere bizarre historier fra Hillerød Forsyning.Det begyndte med noget så simpelt som ét navn, der var streget ud i forbindelse med en aktindsigt. Hillerød Forsyning fastholdt afslaget, sagen endte hos Folketingets Ombudsmand, og undervejs blev der brugt et meget betydeligt antal advokattimer på sagen.Men da jeg senere fik navnet udleveret, opdagede jeg noget bemærkelsesværdigt:Det samme navn stod tilsyneladende helt åbent i en række andre dokumenter, fra selv samme aktindsigt.Så hvorfor var det nødvendigt at føre netop denne ene overstregning hele vejen til Ombudsmanden?Jeg har forsøgt at få et klart svar fra både Hillerød Forsyning, bestyrelsesformanden og kommunen. Det har vist sig vanskeligt.Sagen fik samtidig en langt større principiel betydning: Folketingets Ombudsmand besluttede i forbindelse med min klage, at Hillerød F

I Maskinrummet: Jagten på historierne i de kedelige talSom omtalt i sidste episode har jeg fået forstærkninger i form af journalist Hayad Dirye Dueholm, som gerne vil lære, hvordan jeg støver historier op af kedelige tal. Og hvad er bedre end blot at sætte hånden på kogepladen og kaste sig hovedkulds ud i et graverprojekt for åben mikrofon.Hvor rejsen ender, må tiden vise, men du er inviteret med i maskinrummet, når det går løs. Lyt med fra start, hvor vi taler om metoder og aktindsigt, og måske allerede er på sporet af en historie eller to. Vi taler om, hvordan man skaffer og analyserer kommunernes leverandøroversigter, og hvorfor CVR-numre er et helt uundværligt redskab i den undersøgende journalistik.Dokumenter og linksI afsnittet omtaler vi leverandøroversigten fra Høje-Taastrup Kommune, som jeg linker til her. - Lektie - Vær med i graverarbejdetDyk ned i oversigterne, og se, om du kan finde nogle interessante vinkler eller outliers. Del meget gerne, hvad du finder frem til, på podcast@visbysverden.dk.Sup

Hvordan kan en retssag, der oprindeligt blev godkendt med et budget på 105.000 kroner, ende med at koste mere end 2,6 millioner – uden at det tydeligt fremgår, hvornår politikerne har godkendt merforbruget?I dette afsnit af Visbys Kvarter følger jeg pengene gennem kommunale budgetter og budgetopfølgninger. Jeg ser nærmere på Hillerød Kommunes brug af eksterne advokater og spørger, om store udgifter kan forsvinde i brede budgetposter, uden at politikerne og offentligheden får et reelt overblik.Support the showKontakt

I dette afsnit af Visbys Kvarter handler det om alt det, offentligheden ikke ser. Jeg fortæller om aktindsigter hos Hillerød Forsyning, hvor oplysninger er blevet skjult, dokumenter er slettet, og to sider af en advokatfaktura tilsyneladende blev fjernet, før den blev udleveret.Derudover ser jeg på myndighedernes frister for aktindsigt, Hillerød Kommunes borgmesterens manglende svar og opsigtsvækkende kommunikation fra Nordfyns Kommune – herunder en kommune, der truer borgere med politianmeldelse for at optage samtaler, de selv deltager i.Support the showKontakt

Premiere på "Visbys Kvarter": Må man optage kommunen, og Hillerøds advokatregning på 2,6 mio. kr.Velkommen til den allerførste udgave af Visbys Kvarter – et nyt format her i Visbys Verden, hvor vi fremover vil bruge omkring et kvarters tid om ugen på at dykke ned i aktuelle sager, grave i arkivet og give et overblik over, hvad der rører sig. Premieren her blev lidt længere end planlagt, for der er vigtige sager på bordet.I denne episode kan du høre om:Må man optage et møde med kommunen? Vi tager fat i en sag fra Nordfyns Kommune, som nægter en borger at lydoptage et møde med henvisning til en højesteretsdom fra 1972. Men hvad er egentlig op og ned? Jeg forsøger at komme med et svar. Hillerød Kommunes dyre princip: Hillerød Kommune har netop tabt en sag i Højesteret. Sagen startede med en fejludlevering af personoplysninger tilbage i 2019. Borgeren er nu tilkendt 30.000 kr. i erstatning – men kommunen har undervejs brugt utrolige 2,6 millioner skattekroner på advokatfirmaet Bech-Bruun for at føre sag

Et kontroversielt svar til en borger fra kommunalpolitiker og tidligere borgmester på Nordfyn, Morten Andersen (V), fik mig til at undersøge sagen nærmere. Jeg ringede til Morten Andersen, og det blev til en opsigtsvækkende og principiel samtale om kommunalforvaltning – og ikke mindst om, hvad der sker, når politikere vælger at irettesætte borgere helt uden om den gældende lovgivning.I denne episode dykker vi ned i maskinrummet i Nordfyns Kommune. For hvem bestemmer egentlig, hvornår en borger har stillet for mange spørgsmål? Er det Offentlighedsloven og Forvaltningsloven, eller er det kommunalbestyrelsen, der selv opfinder en grænse, når systemet føler sig presset på ressourcer?Support the showKontakt

Så kommer sidste afsnit i min lille serie, som jeg har lavet i forbindelse med kommunalvalget. Jeg har ellers holdt lidt pause, men jeg mente, at de her afsnit var vigtigere at få ud, fordi der – uagtet at man ikke kan blive ved med at holde dampen op omkring Hillerød Forsyning – stadig foregår ting, der er fuldstændig vanvittige derude.Nu må vi se, hvem der bærer faklen i fremtiden – eller om den blot brænder ud.Men lyt med.Support the showKontaktPrøv Podimo gratis i 30 dage.

I dette tredje afsnit af min "svanesang" har jeg valgt at publicere et møde, jeg havde med Hillerød Forsynings næstformand, det radikale byrådsmedlem Jørgen Suhr.Det er en kontroversiel beslutning, da optagelsen oprindeligt var tiltænkt mit eget brug.Jeg offentliggør den dels fordi Jørgen Suhr efter vores møder valgte at "ghoste" mig og blot pege pilen tilbage på Hillerød Forsynings direktør, Peter Underlin – men også fordi optagelsen dokumenterer, hvor lidt næstformanden faktisk ved om, hvad der foregår hos direktionen og juristerne. Det er bemærkelsesværdigt, når man tænker på, at det netop er bestyrelsen, der formelt skal træffe mange af de beslutninger, vi taler om.Til sidst er det også en unik fortælling om en vanvittig rejse, som på ingen måde er slut – en rejse, der den dag i dag bl.a. har forhindret mig i at få aktindsigt hos Gribskov Forsyning, og som stadig ligger på Ombudsmandens bord, hvor sagen har været siden marts måned.Men lyt med – og døm selv.Support the showKontaktPrøv P

Var jeg Tue Totzens nyttige idiot? -Lyt med i anden del af Mig og Hillerød ForsyningJeg har på mange måder lagt Hillerød Forsyning bag mig.Men i forbindelse med det kommende kommunalvalg har jeg valgt at åbne mit lydarkiv.Dels med optagelser, jeg ikke var klar over, jeg stadig havde – men også lydfiler, der tydeligt viser, hvordan bestyrelsen og vores lokalpolitikere på ingen måde lever op til deres ansvar - der er tale om autentiske optagelser, som jeg har valgt at offentliggøre dele af, simpelthen fordi det er så vanvittigt det som de fortæller.De er ofte slet ikke inde i de aktuelle sager og tror blindt på alt, hvad de får oplyst fra direktionen.Men lyt med – så giver det hele sig selv.Support the showKontaktPrøv Podimo gratis i 30 dage.

Jeg har på mange måder lagt Hillerød Forsyning bag mig.Men i forbindelse med det kommende kommunalvalg har jeg valgt at åbne mit lydarkiv.Dels med optagelser, jeg ikke var klar over, jeg stadig havde – men også lydfiler, der tydeligt viser, hvordan bestyrelsen og vores lokalpolitikere på ingen måde lever op til deres ansvar - der er tale om autentiske optagelser, som jeg har valgt at offentliggøre dele af, simpelthen fordi det er så vanvittigt det som de fortæller.De er ofte slet ikke inde i de aktuelle sager og tror blindt på alt, hvad de får oplyst fra direktionen.Men lyt med – så giver det hele sig selv.Support the showKontaktPrøv Podimo gratis i 30 dage.

I denne episode har jeg besøgt folketingsmedlem Katrine Daugaard fra Liberal Alliance til en samtale om hendes dybt engagerede arbejde med at afdække lovbrud, svigt og systemfejl på socialområdet.Vi taler om:Hvordan borgere – særligt de svageste – bliver ramt af lovløse tilstande i kommunernes sagsbehandling.Hendes møder med dem der har oplevet kommunen bryde loven uden konsekvenser.Hvordan manglende tilsyn og reelle sanktioner har skabt en kultur uden ansvar, hvor lovgivningen ikke altid følges.Det bemærkelsesværdige er, at Ankestyrelsens egen rapport, som udkom efter vores samtale, bekræfter og underbygger præcis de forhold, som Katrine Daugaard advarer imod.Her fremgår det bl.a., at:"Ankestyrelsens tilsyn er præget af lange sagsbehandlingstider samt mangelfuld dokumentation og opfølgning... Kommuner og regioner kan dermed have udøvet en ulovlig praksis, hvilket kan have store konsekvenser for borgernes liv og retssikkerhed." Du kan finde et sammendrag af rapporten i dokumentet "Kort fortalt:

Fjerde og foreløbigt sidste afsnit af Politik og polemik i Gribskov.Her nørder jeg aktindsigter og sammenligner dem med, hvad byrådsmedlem Pernille Søndergaard (M) fortæller i en telefonsamtale med mig. Jeg forsøger at få forklaringerne og aktindsigterne til at stemme overens – men det er ikke nemt.Har du fået lyst til at høre mere om livet i Gribskov Kommune, kan du fortsætte lytningen i Frihedsbrevets serie Gribbene i Skoven – hvor jeg medvirker som deres udsendte Gribskov-reporter.Send en SMS til Rasmus VisbySupport the showKontakt

Hvad siger reglerne? §§§I dette afsnit fortsætter vi vores dækning af Gribskovsagen, introduceret i Afsnit 1, hvor byrådsmedlem Pernille Søndergaard hævder at være fejlciteret i et mødenotat, som kommunen journaliserede uden hendes vidende. Hun kræver nu, at alle notater, hvor hendes navn optræder, skal sendes til hende forud for journalisering. Men har hun juridisk ret til dette? Og hvad siger loven om notatpligt, journalisering og retssikkerhed?For at belyse disse spørgsmål taler vi med Jøren Ullits, lektor i offentlig ret ved Syddansk Universitet. Hans forskning fokuserer på digital forvaltningsret og aktindsigt, og han underviser i disse emner. Send en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magtindsigt.dkNyhedsbrev:Tilmeld NyhedsbrevSkriv: KontaktFacebook: Magtindsigt - Visbys VerdenX: @rvisby

Sagen tager en ny drejning. Endnu en arbejdsskadeanmeldelse er dukket op, hvor endnu en medarbejder i Gribskov Kommune har oplevet problemer med en byrådspolitiker. Denne gang er politikeren en partifælle til borgmester Bent Hansen (V).Vi har nu to arbejdsskadeanmeldelser på kort tid, begge relateret til politikere i kommunen.Et mødenotat fra 25. februar 2025 viser, at kommunaldirektøren, ledende embedsmænd og borgmesteren diskuterede de to arbejdsskader.Borgmesteren blev opfordret til at orientere Byrådet, da det nu er en sag af politisk karakter.Men gjorde borgmesteren det?Blot en uge efter mødet, den 3. marts, besluttede et flertal i Økonomiudvalget, at Sascha Volmer Sørensen fritages for tjeneste, indtil Byrådet træffer beslutning på byrådsmødet tirsdag den 11. marts 2025.Jeg har modtaget en række dokumenter, der belyser og dokumenterer sagen – og som mildt sagt ligner en ægte politisk rævekage.Har du tips eller oplysninger om sagen? Skriv til podcast@visbysverden.dkSend en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magti

I dette afsnit undersøger jeg den opsigtsvækkende sag om Gribskov Kommunes kommunaldirektør, der tidligere på ugen blev fritaget for tjeneste. Jeg ser nærmere på, om et møde om vinterbadernes sauna på stranden i Tisvildeleje kan have spillet en rolle – og om sagen udspringer af en større konflikt mellem embedsværket og politikerne. Det tyder allerede nu på, at der kommer flere afsnit om denne sag. Lyt med, når jeg forsøger at finde svar.Send en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magtindsigt.dkNyhedsbrev:Tilmeld NyhedsbrevSkriv: KontaktFacebook: Magtindsigt - Visbys VerdenX: @rvisby

I denne episode af Visbys Verden besøger jeg Mads Brügger som er direktør og chefredaktør for Frihedsbrevet til en snak om manglen på kritiske lokalmedier i Danmark og den alvorlige situation, det skaber for vores samfund og demokrati – en udfordring, vi alle bør tage seriøst.Send en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magtindsigt.dkNyhedsbrev:Tilmeld NyhedsbrevSkriv: KontaktFacebook: Magtindsigt - Visbys VerdenX: @rvisby

I dette afsnit genbesøger jeg en sag fra afsnit 52 om kommunaldirektør Erik Nygreen fra Hillerød Kommune, der i tre år månedligt hævede 129 kr. på sit kommunale kredit uden at aflevere nogen form for bilag eller dokumentation. Men er det overhovedet lovligt?Ja, det mener Borgmester Kirsten Jensen (S) og Hillerød Kommune, at det er i orden at bruge det kommunale kreditkort uden at aflevere bilag, så længe "der foretages en individuel og konkret vurdering af, om udgiften kan afholdes af kommunen." Nej, den praksis godkendte SKAT ikke, og Hillerød Kommune blev tvunget til at refundere momsen – for ifølge momsloven skal der fremlægges bilag. Det samme krav bør naturligvis også gælde kommunaldirektøren.Men her flere år efter, har Erik Nygreen stadig ikke afleveret bilag og har dermed brugt knap 5.000,- kr. af skatteydernes penge uden et eneste bilag. Småpenge mener byrødderne - men hvor går grænsen?Men hvem bekymrer sig egentlig? I denne sag er det kun Visbys Verden, der fungerer som den irriterende sten

En opdatering om retssagen mod Hillerød Forsyning og retsmæglingen i sidste uge, og så lidt om et borgerforslag. Send en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magtindsigt.dkNyhedsbrev:Tilmeld NyhedsbrevSkriv: KontaktFacebook: Magtindsigt - Visbys VerdenX: @rvisby

I denne episode ser jeg nærmere på Kammeradvokatens undersøgelse af leasingbiler i Hillerød Forsyning – en undersøgelse som jeg over sommeren fandt var præget af fejl og mangler. Blandt de mest markante fejl er:Manglende momsberegning på leasingydelser.Forkerte tal og opgørelser af biler og kilometer, hvilket resulterer i afvigelser for flere hundredtusinde kroner.Udeladelsen af en ekstraordinær leasingydelse på 38.932 kr.Forveksling af leasingudgifter, som har ført til forkerte konklusioner.Jeg undersøger, hvem der bør tage ansvar for disse fejl, og hvorfor der er så lidt reaktion på de enorme økonomiske konsekvenser for borgerne i Hillerød Kommune. Samtidig sætter jeg fokus på den manglende gennemsigtighed og det fraværende ansvar i hele forløbet, når andres penge er på spil.Send en SMS til Rasmus VisbyStøt: Magtindsigt.dkNyhedsbrev:Tilmeld NyhedsbrevSkriv: KontaktFacebook: Magtindsigt - Visbys VerdenX: @rvisby