Punto De Referencia

La plenaria de la Cámara de Representantes, sobre la base de la ponencia preparada por una comisión accidental, principia hoy la discusión de las seis objeciones por inconveniencia formuladas por el Presidente de la República Iván Duque respecto al proyecto de ley estatutaria para la Jurisdicción Especial de Paz, JEP. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Si el Estado de Derecho implica que gobernantes y gobernados estén sometidos a unas reglas que establecen la Constitución, las leyes y demás normas jurídicas, de allí se desprende algo elemental: no puede operar el Estado de Derecho si esas reglas no se cumplen; si cada cual, so pretexto de interpretación, las aplica a su manera, o del modo en que dicha interpretación más le convenga, tal como está pasando en Colombia. Y, peor aún, si las instituciones judiciales, encargadas de orientar esa interpretación y la debida aplicación de las normas -cuyo número y diversidad, además, se incrementan todos los días- son volubles,mudables, incoherentes, inestables en su jurisprudencia, como ha venido pasando en los últimos años con las sentencias de nuestra Corte Constitucional.

En un Estado de Derecho, como se supone y proclama que lo es Colombia, las competencias de las ramas y órganos del poder público están delimitadas. Únicamente son válidas las actuaciones y las decisiones que se adelantan y adoptan dentro de las propias competencias, que deben estar contempladas con claridad en la Constitución y en la ley.

De nuevo decimos que hizo bien la Corte Constitucional en abstenerse de resolver sobre la petición del Presidente de la Cámara de Representantes, avalada por el Procurador General, en relación con las objeciones presidenciales formuladas respecto al proyecto de ley estatutaria para la Jurisdicción Especial de Paz.

La Corte Constitucional ha respondido, mediante auto, a una comunicación que le fue remitida por el Presidente de la Cámara de Representantes, quien le solicitaba algo insólito: que la Corte hiciera extensiva la facultad de revisión de los proyectos de ley estatutaria y fallara sobre las objeciones que, por inconveniencia, formuló el Presidente de la República respecto a seis artículos del proyecto de ley estatutaria para la Jurisdicción Especial de Paz, JEP.

Hace mucho daño a las instituciones la práctica, cada vez más extendida, de filtrar los fallos y decisiones judiciales antes de que se produzcan. Si quienes entregan los proyectos o ponencias son los propios magistrados o empleados de las altas corporaciones, es indudable que incurren en falta disciplinaria que debería ser sancionada por ellas, de conformidad con la ley y sus propios reglamentos. O por la Procuraduría General de la Nación respecto de los servidores públicos sobre quienes tienen competencia.

Característica fundamental de un sistema jurídico que desarrolle los principios del Estado de Derecho es la existencia, en la Constitución y en las leyes, de normas claras que contemplen las funciones de cada rama y órgano del poder público. Se busca con ello evitar la perniciosa confusión de poderes, contra la cual se pronunciaron los filósofos políticos y autores como Montesquieu y quienes votaron y pusieron en vigencia las primeras constituciones.

En palabras del argentino Roberto Dromi (*), "el juez es garantía". El autor destaca el papel de los jueces en una sociedad democrática: "La justicia es custodia de los derechos reconocidos, de las garantías conferidas y de los poderes constituidos. La administración de justicia es una de las garantías del orden social". Y agrega: "A los jueces les está confiada la verdadera vigencia de las garantías y derechos de los ciudadanos. Ello es prioritario para que las sociedades organizadas rescaten su fe en la justicia".

Parecería innecesario repetirlo, pero la situación actual lo exige: no es lo mismo una facultad que una obligación. La obligación implica ligamen, imposición que, en materia constitucional, proviene de normas vinculantes o de decisiones judiciales de la misma índole. Tiene que ser cumplida, so pena de responsabilidad y sanción. Una facultad, en cambio, es una atribución; la posibilidad de obrar, en ejercicio de la libertad, en uno u otro sentido. Es algo que se puede hacer o no, según el criterio de su titular.

Ha anunciado el Presidente Duque que formulará objeciones por inconveniencia respecto a seis apartes normativos del proyecto de ley estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz. El artículo 7; el inciso 8 del artículo 63; el inciso 3, literal j) del artículo 79; el parágrafo 2 del artículo 19, el artículo 150 y el artículo 153. Punto de Referencia: Una mirada imparcial y objetiva al acontecer Nacional y Mundial. Columna del Dr. José Gregorio Hernández Galindo, expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la emisora virtual dedicada a temas juridicos "lavozdelderecho.com".

Hoy, en el Día Internacional de la Mujer, presentamos a todas las colombianas un especial y respetuoso saludo. La mujer merece respeto, cariño, consideración, sea cualquiera su posición en la sociedad, desde las más humildes hasta las que ejercen el poder, como afortunadamente lo hacen varias en la actualidad.

“Si las bases de una estructura normativa están mal concebidas, todo el sistema jurídico derivado de ellas será defectuoso, y en vez de introducir el orden y de plasmar la justicia y la seguridad, habrá de generar el caos y la confusión”. Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Punto de Referencia: Una mirada imparcial y objetiva al acontecer Nacional y Mundial. Columna del Dr. José Gregorio Hernández Galindo, expresidente de la Corte Constitucional de Colombia y director de la emisora virtual dedicada a temas juridicos "lavozdelderecho.com". Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Los acontecimientos de las últimas horas, relacionados con la Jurisdicción Especial de Paz, son de extrema gravedad en cualquiera de sus hipótesis. Ellos muestran que no estábamos descaminados quienes formulábamos observaciones acerca de la improvisación en que insistieron Gobierno y Congreso cuando se dictaron las normas que implementaron el proceso de paz; cuando se dio posesión a los magistrados de la JEP sin normas procesales y sin ley estatutaria; cuando se improvisó en la designación de los funcionarios de la JEP Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Vuelve al debate público el tema de las redes sociales, y se ha planteado desde la perspectiva jurídica, generando toda clase de propuestas, unas en defensa de la plena libertad, otras en busca de control frente a los abusos Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

A propósito del trámite en curso sobre el proyecto de ley estatutaria para la Jurisdicción Especial de Paz -JEP-, se ha abierto un debate acerca de si podría el Presidente de la República abstenerse de sancionarlo y proceder a objetarlo. Ya la iniciativa pasó por el Congreso y fue objeto de revisión integral por la Corte Constitucional, que al respecto profirió sentencia. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Hoy, en Medellín, derriban mediante implosión el edificio "Mónaco", que durante los peores años de la violencia desatada por la mafia habitó Pablo Escobar, junto con su familia. Ese edificio, que en gesto incomprensible visitaban muchas personas admiradoras del extinto delincuente, como si se tratara de un templo, cae hoy, gracias a la acertada decisión de las autoridades de la ciudad, en un acto simbólico, que significa sepultar para siempre todo rastro de la violencia y el mal sembrado por el peor enemigo de la sociedad colombiana a lo largo de su historia. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

El incidente de la imposición de multa a un ciudadano por la inofensiva y totalmente lícita conducta de comprar una empanada en la calle ha dado lugar a los apuntes humorísticos y a no poca burla, lo que se explica por el carácter irrazonable, desproporcionado y absurdo de la medida policial. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

No hay necesidad de pertenecer a los partidos de oposición para defender la soberanía de Colombia, el imperio de la Constitución y la aplicación estricta de sus reglas, ni para exigir al Gobierno Nacional que se abstenga de comprometer a Colombia en estrategia o procedimiento alguno de intervención militar norteamericana en Venezuela, ni para prestar nuestro territorio con ese objeto. Ello conduciría a una guerra con el vecino país, con todo su nefasto significado, y con las impredecibles consecuencias que tendría para los colombianos. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Varios países han prestado su concurso para acudir con ayuda humanitaria -medicinas y alimentos imperecederos- con destino a la población venezolana, que desde hace ya mucho tiempo padece hambre y enfermedades no atendidas, mientras la inestabilidad política es ya insostenible y la desproporcionada inflación ha llegado a niveles que les hacen imposible cualquier adquisición de aquellos elementos en condiciones normales. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/

Siguen algunos magistrados de la Corte Constitucional en su tendencia a desconocer el derecho ciudadano a la acción pública de inconstitucionalidad, y profieren autos de inadmisión y rechazo de demandas porque, suponen, ellas no cumplen toda una serie de requisitos técnicos que, sin fundamento en la Constitución ni en la ley, se han venido agregando mediante providencias inferiores a los que señala el artículo 2 del Decreto 2067 de 1991. Se crea así una especie de barrera o talanquera para que los ciudadanos comunes y corrientes -que son los titulares de ese derecho político- accedan a la justicia constitucional, lo cual se refleja en la continuidad de vigencia de normas ostensiblemente inconstitucionales, de forma y de fondo, proferidas por la rama legislativa. Nuestras redes sociales: Facebook: https://www.facebook.com/EmisoraLaVozdelDerecho Twitter: https://twitter.com/LaVozDelDerecho Youtube: https://www.youtube.com/c/lavozdelderecho1 Instagram: https://www.instagram.com/emisoralavozdelderecho/